（对于PE／VC／FA／投行工作者，读在职MBA或在职经管博士有意义吗？职业规划及落户角度，推荐哪个？）

准PE/VC/FA/投行方向从业者，但落户渺茫，且非清北牛剑等强学术背景(背景中规中矩：硕士+工作经历)。因此对职业路径，以及是否能扎根于该城市存在焦虑。

鉴于刚结束学业不久，仍有一定学习能力，且各指标符合就读在职MBA/博士的条件。因此考虑借此提升背景，并深造学习。

在职MBA在我看来主要是镀金+人脉，学习次要。但学费压力不小。在职(经济/金融)博士则更注重学术，人脉其次。且博士对未来积分落户有帮助，学费还低。但博士时间成本高，需要更多精力，更影响工作。

职业规划方面，MBA应该更有帮助。不过MBA反而不急，是不是等有一定工作成绩再读会更好？还能多赚些学费。

读博的最大忧虑还有：学术上over-qualified。因为目前工作偏承揽/做/销岗，而读完博士，学术能力远超现工作要求。但从业务岗转到研究岗，又比较奇怪...而且行研/分析师岗也和目前岗位属于两个圈子。因此，读博会不会反而打乱我的职业生涯？

希望金融圈大佬们能指点迷津。

此外，尽管我知道读哪个都没有专心工作更经济。但请从弱背景+希望扎根/落户的角度，考虑一下读这俩在职学位有多大帮助。

MBA和博士是两个不同层次的学历教育。

?MBA是硕士研究生层面学历教育，经管类博士是博士研究生层面学历教育。

?没有硕士学历很难读博士（同等学力申博），二者选择互斥。

?经管类博士分学术型和专业型，经管类专业型博士学位授权点不多。

?MBA是专业学位硕士，如果考学术型博士难度很大，考专业型博士招生单位太少。

?你既然有读MBA的打算，大概率就不是奔着搞学术去的，也就是说你的两个选择本来从底层逻辑上来看都是冲突的，建议先冷静一下，看看自己到底是要什么样的生活。读书耗时间，你如果目标和选择产生偏差，你会很痛苦，而且相当浪费时间。

?关于落户和人才安置的问题，在职学历认可度依然很低。落户其实是个相当简单的事情，因为这属于偷换概念，给你放在人才市场也叫落户，给你放在单位也叫落户，前者没有门槛，活人就行。人才安置的话，目前绝大部分单位只给全日制学历的高层次人才提供配套启动经费和人才公寓。

?现在干什么都在卷，我希望你们在卷之前先想想有没有必要，在职学历其实对国有单位的人来说有意义一些，给你评职称快一些，对你这种金融投行工作来说，没有实际意义。

?学历内卷带来的是学历溢价，硕士不够看，搞博士，按照这个速度卷到博士拖地也就这几年的事情。

声明：本站部分内容和图片来源于互联网，经本站整理和编辑，版权归原作者所有，本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的，不做商用不拥有所有权，不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知网站管理员，将于第一时间整改处理。管理员邮箱：y569#qq.com（#转@）