落户咨询网

栏目导航
应届生落户栏目

硕士应届毕业生,在上海当中学老师还是中职老师好?

栏目:应届生落户 人气:0 发布日期:2023-05-06 来源:网络

落户咨询二维码  

硕士应届毕业生,在上海当中学老师还是中职老师好?

(硕士应届毕业生,在上海当中学老师还是中职老师好?)

  

我是一个女生,目前在上海一所211、985高校的读研三,现在面临找工作的问题,打算做语文老师,但现在纠结是在上海做中学教师还是中职教师比较好?(都是公办、有编制,待遇差不多)

  

中学教师有成就感、可以补课;但是教学压力大,起早贪黑,比较辛苦。

  

中职教师上完课就可以回家,不用坐班;但是学生可能不好管理,没什么成就感。

  

很多同学都偏向于中学教师,一般社会也是这样想的吧。但是一些在中学工作的师姐都说老师太累,身体也因此不大好。

  

我想,读研究生很累很辛苦,希望找个工作不要太累,不然我身体也感觉扛不住。

  

恳请大伙儿帮忙分析分析,出出主意。谢谢~~

  

你确定没说错么?不是高职么?中职是要坐班的,我确定→_→

  

关于压力方面,中职绝对比普高小得多;但是管理方面会比普高难得多,如果你不当班主任,在中职当老师简直太快乐。有一点注意,中职学校成就感是不高的,毕竟生源有差距,不要心里有落差。想好了就决定吧!一年中职语文教师兼班主任经验的小硕飘过,不过我不在上海,在八九十线小地方

  

请问楼主最后怎么选择的?和楼主情况非常相似,上海硕士,研三,马上要毕业了。目前手上两个选择,一个是一所职业高中,一个是一个重点初中。非常非常纠结,很请楼主看到以后麻烦回答一下。非常感谢

  

每个老师都不容易,不要希望学校就轻松。

  

中职比较中学轻松在于升学压力较小,但是,学生的品质问题比较难处理。如果你专业能力过关,你也可以选择在外补课,其实你只要有教师资格证,你就能进行补课了。

  

我和题主一样,也是985硕士应届毕业,我进了上海一所中职当老师。不过更正一点,大多数中职老师是要坐班的,新老师还要做班主任。

  

选中职的原因有很多。首先是因为我是外省市毕业生,上海考编就业不占优势,而当时时间又紧,怕错过应届生身份无法落户,于是退而求其次选的中职。虽然落户积分够了,但中学还是倾向上海生源,有一家中学的人事老师直接告诉我优先考虑本地人,另一家中学担心我无法落户而拒绝。当然中职也是有倾向的。但毕竟硕士去中职的不多,因此还可以搏一搏。不过后来进去了才知道,现在我们学校招的新老师里,硕士还是很多的,也有国外读研回来的。从我之后进来的老师,除非有关系,其他全是硕士或名牌本科了。中职老师学历逐渐提升,这是一个趋势。

  

选中职的第二个原因,是觉得中学压力大,中职教学上压力相对较小。中职学生水平不高,比较抓基础,在教学上不会有太大压力。而一旦去了中学,担子就重了。因为老师其实是一份特殊的职业,你的成就感来自学生,并不是你自己努力了就能有成果。你再认真,学生不配合,成绩不好,都会没有成就感。普高更重视成绩,用成绩衡量教学成果,中学老师自然也会有成绩上的压力。

  

第三个原因就比较任性了,因为当时我是和老公一起毕业的,这所中职离老公单位近,就选了。不过后来大概一年老公公司就搬家了,人算不如天算_(:з」∠)_

  

现在工作两年半了,感觉挺好的,毕竟上海,学生没有想象中的差,水平还是不错的,就是学习习惯差,主动性不高。当然中职也有中职的苦,学业压力是小了,但也不能不管,得想着办法让他们学,太差的拉过来谈心批评联系家长,时不时循环。此外管理和沟通上问题也比较多,学生和家长各种奇葩。我班上学生有好有坏,有时候闹心,有时候生气,有几个白眼狼,有几个乖宝宝,不过也正常,哪个班都有本难念的经。好在同事领导都很好,单位福利也不错,整体很满意。

声明:本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)

推荐资讯点击咨询
最新资讯点击咨询
热门资讯点击咨询
相关资讯点击咨询
推荐内容点击咨询
热门内容点击咨询